О необходимости исключения Российской Федерации из Организации Объединенных Наций

Международный комитет защиты свободы и гражданского общества считает, что вчерашнее историческое голосование в Совете Безопасности ООН по поводу создания международного уголовного трибунала для расследования крушения рейса МН-17 Малайзийских авиалиний, который 17 июля 2014 года был сбит и над территорией Украины, доказало всему цивилизованному миру категорическую нецелесообразность и абсолютную бессмысленность дальнейшего пребывания Российской Федерации в Организации Объединенных Наций.

Международный комитет защиты свободы и гражданского общества кроме того считает, что нахождение Российской Федерации в Совете Безопасности ООН в качестве постоянного члена с правом вето не имеет под собой никаких юридических оснований, поскольку РСФСР, наследницей которой является Российская Федерация, никогда не состояла постоянным членом Совета Безопасности ООН, и даже не являлась учредителем Организации Объединенных Наций, а какие бы то ни было претензии Российской Федерации на признание ее наследницей Советского Союза лишены всяких разумных оснований, поскольку СССР юридически являлся равноправным объединением пятнадцати союзных республик, и РСФСР была лишь одной из них.

Международный комитет защиты свободы и гражданского общества считает, что на сегодняшний день дальнейшее пребывание представителя Российской Федерации в Совете Безопасности ООН с правом вето полностью парализует определенные Уставом ООН усилия и цели Организации Объединенных Наций по поддержанию мира и должно быть немедленно прекращено.

Кроме того, в связи с продемонстрированным вчера в очередной раз Российской Федерацией упорным нежеланием, либо неспособностью соблюдать общепринятые правила цивилизованного поведения, Международный комитет защиты свободы и гражданского общества считает необходимым предпринять дальнейшее существенное усиление экономических санкций по отношению к Российской Федерации, вплоть до всеобъемлющего международного эмбарго, с целью полного устранения любой возможности со стороны этого несостоявшегося государства наносить в дальнейшем какой-либо ощутимый ущерб мировому порядку и международной стабильности.

Международный комитет защиты свободы и гражданского общества считает недопустимым при рассмотрении подобных принципиальных вопросов принимать во внимание факт наличия у Российской Федерации ядерного оружия сомнительной работоспособности, поскольку обладание злоумышленником средствами устрашения никоим образом не может служить основанием для оправдания или легализации его преступной деятельности. Любые наши уступки в этом вопросе означали бы, что террористам удалось запугать и фактически поставить на колени все международное сообщество. Кроме того, деятельность Организации Объединенных Наций до сих пор ни в коей мере не страдала от отсутствия в Совете Безопасности ряда стран, уже имеющих ядерное оружие, а также ряда государств, имеющих намного больший экономический потенциал, чем у Российской Федерации.